【1】日本新防長稻田朋美日前放出話來，日本將和美國一起，到南海來巡航。東海還不省心，觸角要伸到南海來了。
一聽到這種話，在今年6月的香格里拉對話會上，中國中央軍委聯(lián)合參謀部副參謀長孫建國就發(fā)飆了。他對日本防衛(wèi)審議官三村亨說：“日本曾一度侵占南海諸島，我們對日方在軍事上重返南海的企圖保持高度警惕。如果日方與美方在南海開展所謂‘聯(lián)合巡航’或其它軍事行動，中方更不會坐視不理?！?/span>
也就是說，日本你小心著，你有狼子野心，是我們重點盯防的對象。
我們“不會坐視不理”，那究竟我們會怎么理呢？如果從字面看，結(jié)果應(yīng)該不外乎三種： 第一種，抗議，強烈的抗議，反正抗議也是關(guān)注的一種表現(xiàn)，君子動口不動手，你來我就要張大口，我們以德服人。第二種，跟蹤、尾隨、驅(qū)離，偶爾對峙，如同前幾次美國軍艦巡航時，我們采取的態(tài)度，不示弱，但保持足夠的理性，還有距離。第三種，則是主動出擊，諸如帥氣地說上一句：“我奉命撞擊你艦”。然后聽到“砰”的一聲巨響……
第一種，過去可能，現(xiàn)在顯然已不可能，畢竟，現(xiàn)在的中國的表現(xiàn)，已經(jīng)讓一些外交官頗為沮喪，因為已很少能收到免費寄來的鈣片了。第二種，也可以被理解為美國享受的特殊待遇，美國畢竟是老大，對老大，我們總還是要高看一點，給予某種特殊待遇。其他國家，這種待遇你就別想了。那說來，第三種就很有可能了。老大是老大，但我們好歹還是老二啊，你一個小三，跑老二面前耀武揚威，你讓老二怎么能沒想法呢？忍不可忍，控制不住，直接就上，采取些斷然措施，應(yīng)該也是可以理解的。
【2】這種端倪，其實也可從外交部發(fā)言人的話中可以看出。在9月19日的記者會上，外交部發(fā)言人陸慷用了很長一段話來回應(yīng)日本要到南海巡航的問題。
記者是這樣問的：據(jù)報道，日本防衛(wèi)大臣近日在訪問華盛頓時稱，日本將和美國海軍在南海進(jìn)行聯(lián)合訓(xùn)練演習(xí)，同時也會同南海周邊國家加強合作。中方對此有何回應(yīng)？
陸慷答：關(guān)于日本一段時間以來在南海問題上異乎尋常的一些表現(xiàn)，我在7月28日答記者問時曾說過，日本給人的感覺有點兒“哀莫大于心不死”。從上述報道可以看出，日本方面仍然沒有看清、或者說還是不愿正視大勢所趨。我們可以看看一段時間以來南海問題本身的發(fā)展。南海本無事，但在個別域外國家的攪動下，一些本來得到有效管控的分歧被凸顯出來…… 我們再看看同一時期日本使出渾身解數(shù)攪局的結(jié)果。日本先是跟風(fēng)炒作，試圖打著“國際社會”的幌子參與攪亂南海局勢；面對處于國際社會少數(shù)的現(xiàn)實，又試圖拉上七八個國家為自己壯膽；后來在越來越孤立的情況下，日本甚至不惜弄虛作假，試圖把自己的觀點強加給有關(guān)國家，卻立即被有關(guān)國家證偽。在這兒我可以提醒日本方面兩點：一、中方維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的決心堅定不移。二、中方與東盟國家一道，按“雙軌思路”妥善處理好南海問題的決心同樣堅定不移。
這還是部分引用，如果引述陸慷原文，估計都夠一篇長文章了。但這傳遞出的信息是豐富的：第一、南海問題之所以發(fā)酵，日本是始作俑者之一，正是日本在不斷搗鬼，所以南海問題難以平靜。第二、當(dāng)東盟國家都不愿談南海問題時，日本還上躥下跳，將南海視作是向中國施壓的一張牌。巡航南海，也是一張牌而已。第三、這種狀況，根本原因是日本認(rèn)不清、也不愿正視時代大勢，其實就是心里不服氣，不愿看到中國崛起。第四、關(guān)鍵一點，“中方維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的決心堅定不移”，這其實是一句套話，但在美國身上是套話，在日本身上其實就是一種震懾。
很可能的結(jié)果，如果日本真派出戰(zhàn)艦巡航南海，中國將很可能采取斷然措施。估計日本人可能也嘀咕，憑什么呀？美國軍艦?zāi)悴桓覄樱銢_我們來嚷嚷?？瓷先ニ坪跻餐Σ唤鈿?，但正如上文說的，這就是現(xiàn)實，我現(xiàn)在確實惹不起也不想惹美國人。但我畢竟是老二，二是二了點，收拾個混不吝的小三同學(xué)，還是綽綽有余的。這種特殊性，譬如，對臺灣軍售，美國每次軍售，我們都發(fā)表聲明、強烈抗議、召見大使……等等?？傊浅７浅Ｉ鷼猓绹诉€是該賣就賣，我們似乎也無可奈何，過一段時間也就氣消了。但其他國家也向臺灣賣武器試試？不信邪的法國人試了，于是中法關(guān)系立刻跌到了谷底，很多大單馬上取消，于是法國人不得不下定決心，以后打死我也再不賣了。還有，大和尚經(jīng)常到美國去，我們也經(jīng)常提抗議，但老大嘛，我暫時放你一馬。但其他國家領(lǐng)導(dǎo)人會見試試？英國首相見了，中英關(guān)系立刻進(jìn)入冰點；德國總理見了，中德關(guān)系好幾年緩不過勁來……
【3】可能有些人會問：日本狡猾狡猾地，去南?？隙ㄒ彩蔷o跟美國軍艦，我們能怎么辦？我們可以推演一下情況：1、確實，給日本120個膽子，肯定也不敢獨自巡航，必然是緊跟在美國軍艦旁邊。2、但這是在海上，日美軍艦也必須保持一定的安全距離，太近了，難免自己先親熱起來。3、中國軍艦必然要監(jiān)視、驅(qū)離，對美國可能更多是象征性舉動，但對日本，應(yīng)該不會示弱，考慮到既然不友好行為，那中國軍艦必然高度貼近日本軍艦，肯定要比日美軍艦之間的距離，要更親近一點。4、如果日本軍艦不老實，那下面就真可能是上文中所說的“我奉命撞擊你艦”了。5、美國軍艦畢竟距離較遠(yuǎn)，有時也只能鞭長莫及，總不能美國軍艦也以身相許來撞吧，那3什么，就太亂套了。6、之所以是沖撞，其實也是展示理性，避免沖突失控，畢竟，這也就展示一個姿態(tài)，如果真刀真槍發(fā)射導(dǎo)彈，那就是一場戰(zhàn)爭了。中美日，應(yīng)該沒有一個國家現(xiàn)在做好了一場戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。
所以，日本軍艦真來巡航南海，最可能的結(jié)果，是這兩個：第一，我們能量已蓄積得太久，正想有個爆發(fā)對象，中日軍艦迅速高度親近，乃至被狠狠咬上一口，至于誰吃虧誰偷著樂，就看雙方親近的姿勢和各自的身板了。身板很好，姿勢不佳，也會很吃虧的。第二，美日也一定知道中國的做法，日本軍艦美其名曰“巡航”南海，實際很可能是被美國軍艦如同老母雞一樣圍護(hù)在里面，中國軍艦則氣勢洶洶地在尋找各種機會、擺出各種姿勢，準(zhǔn)備親近一下……
那場大戲，估計一定會很好看，但前提是，日本軍艦?zāi)阋欢ǖ脕戆。?/span>